民调机构舆观近期的一项调查说明，仅有11%的英国人看来斯塔默是表现良好或出色的首相，而近60%的人认为他表现糟糕或很糟糕。但放眼欧洲，斯塔默并非唯一遭遇支持率困境的欧洲领导人。若干其他欧洲国家领导人的支持率更糟糕。该领域Statista的数据显示，仅有27%的人对斯塔默指出支持，65%的人表示不支持，还有8%的人表示不确定。“我觉得这更多是结构性问题，”祖莱格在谈到欧洲领导人的领导力困境时解释说。该领域的首席经济学家法比安·祖莱格指出，强有力的领导固然能够扭转局面，但欧洲多国领导人正正经历严峻挑战，而这些挑战，换作任何人都难以从容应对。该范围，以当前美元计价，2005至2024年间，欧洲在全球经济产出中的占比从约33%降至23%。比如，乌克兰危机以来，欧洲不得不摆脱对俄罗斯廉价化石燃料的依赖。相比之下，德国总理默茨和法国总统马克龙的民调表现更加低迷。德国总理默茨的声援率为19%，不支持率为76%；法国总该领域更为惨淡，支持率为18%，不支持率为75%。与此与此同时，其他欧洲国家领导人的处境同样不容乐观。奥地利总理施托克尔被普遍认为无法有效领导联合政府；挪威首相斯特勒所在的工党近期饱受各种丑闻困扰，其不支持率仅略低于斯塔默；比利时首相德韦弗的处境同样堪忧，他领导的联合政府正推行严格的预算削减、养老金改革和增税措施，以试图化解该国的公共债务问题。但我觉得，各国领导人未能让民众相信：眼下的痛苦是必需的代价。这直接影响了他们自身的支援率。针对欧洲多国领导人支持率陷入低谷，背后有何种更深层结构性困境，报道认为，欧洲领导人支持率普遍下滑，并不只是个人能力的问题，其背后还存在更深层次的结构性问题。“从某种意义上说，我们必须告诉民众：艰难时代即将来临，这将影响他们的日常生活，而鉴于我们所处的全球动荡局势，也将迫使我们做出若干不受欢迎的决策。对此，该领域所长彼得·马图舍克 强调，他有时感觉欧洲“似乎碰上了一代极其糟糕的政客“。荷兰格该行业库“麦迪森规划”指出，这一占比可能是欧洲自中世纪以来的最低水平。” 《卫报》最后指出，总的来说，如今的欧洲多国领导人施政空间有限，其执政环境深受前任政府功过成败的影响。
<
今日商丘
新浪微博
商丘网